1️⃣ 2025년, 왜 탄소중립이 핵심인가?
전 세계적으로 이상 기후 현상이 빈번해지면서, '탄소중립(Carbon Neutrality)'은 더 이상 먼 미래의 구호가 아닌 당장 해결해야 할 과제가 되었습니다. 특히 2025년은 대한민국 정부가 선언한 2030 국가 온실가스 감축목표(NDC) 달성을 위해 실질적인 감축 드라이브를 거는 원년이 될 전망입니다.
유럽연합(EU)의 탄소국경조정제도(CBAM)가 본격 시행을 앞두고 있고, 글로벌 공급망에서의 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 요구가 거세지고 있습니다. 이러한 흐름 속에서 우리 기업들은 단순히 규제를 피하는 것을 넘어, 친환경 전환을 통해 새로운 성장 동력을 확보해야 하는 중요한 시점에 서 있습니다. 2025년의 정책 변화를 미리 읽고 대비하는 자만이 미래 시장의 주도권을 잡을 수 있습니다.
2️⃣ 배출권 거래제(K-ETS) 주요 변화 분석
대한민국 탄소 배출권 거래제(K-ETS)는 기업에게 할당된 배출권 범위 내에서 온실가스를 배출하게 하고, 남거나 부족한 배출권을 시장에서 거래하도록 하는 제도입니다. 2025년을 기점으로 이 제도는 더욱 정교하고 강력해집니다.
- 유상할당 비율의 확대: 기존에는 무상으로 할당받던 배출권의 비중이 줄어들고, 기업이 돈을 주고 구매해야 하는 유상할당 비율이 점진적으로 늘어납니다. 이는 기업의 비용 부담을 높여 자발적인 감축 투자를 유도하기 위함입니다.
- 참여 대상 및 범위 확장: 대규모 제조업 중심이었던 규제 대상이 중견기업 및 건물, 수송 부문으로 확대될 가능성이 논의되고 있습니다. 더 많은 산업군이 탄소 비용을 고려해야 합니다.
- 시장 안정화 조치 강화: 배출권 가격의 급등락을 막기 위해 정부의 시장 개입 권한이 정비되며, 선물 시장 도입 등 파생상품을 통한 리스크 관리 수단이 다양화될 예정입니다.
3️⃣ 산업별 규제 영향 및 대응 현황
제조업 (철강, 석유화학)
탄소 배출 비중이 가장 높은 철강 및 석유화학 산업 은 가장 큰 도전에 직면해 있습니다. 수소환원제철 기술 개발과 바이오 원료 도입 등 공정 자체를 뜯어고치는 혁신이 요구됩니다. 2025년부터는 이러한 감축 기술 도입 여부가 기업의 수익성과 직결될 것입니다.
에너지 및 발전 산업
석탄 화력 발전의 축소 와 신재생 에너지(태양광, 풍력) 비중 확대가 가속화됩니다. 발전사들은 신재생 에너지 공급 의무화(RPS) 비율 상향에 따라 포트폴리오를 빠르게 재편하고 있으며, 이는 전기요금 체계에도 영향을 미칠 수 있습니다.
모빌리티 및 수송
내연기관차 규제가 강화되면서 전기차(EV) 및 수소차 전환 이 필수적입니다. 물류 기업들은 친환경 운송 수단을 도입하여 '녹색 물류'를 실현해야 하며, 이는 글로벌 고객사들의 탄소 감축 요구를 충족시키는 핵심 열쇠가 됩니다.
4️⃣ 기업과 개인의 실천 전략
- 정확한 탄소 배출량 측정 (Scope 1, 2, 3): 기업은 직접 배출(Scope 1)뿐만 아니라 전력 사용(Scope 2), 공급망 전체(Scope 3)의 배출량을 정확히 파악해야 합니다. 데이터가 있어야 감축도 가능합니다.
- RE100 및 친환경 에너지 전환: 사용 전력을 100% 재생에너지로 충당하는 RE100 캠페인 참여를 고려하거나, 업무용 차량을 친환경차로 교체하는 등 실질적인 에너지 전환을 시도해야 합니다.
- ESG 리포팅 및 투명한 소통: 탄소 감축 노력과 성과를 지속가능경영 보고서를 통해 투명하게 공개하세요. 이는 투자자와 소비자에게 신뢰를 주는 가장 강력한 마케팅 수단이 됩니다.
2️⃣ 핵심 인사이트: 탄소 배출 범위 이해하기
탄소중립을 이해하기 위해서는 배출량의 범위를 나누는 기준인 'Scope' 개념을 명확히 알아야 합니다. 2025년 규제는 이 범위를 더욱 촘촘하게 관리합니다.
Scope 1, 2, 3의 차이점 완벽 정리
Scope 1은 제품 생산 과정에서 직접 발생하는 탄소를, Scope 2는 사업장에서 사용하는 전력이나 스팀 생산 과정의 간접 배출을 의미합니다. 가장 중요한 Scope 3는 협력업체, 물류, 제품 사용 및 폐기 등 가치사슬 전체에서 발생하는 외부 배출량을 뜻합니다.
왜 Scope 3가 중요한가?
글로벌 대기업들이 협력업체에게 탄소 감축을 요구하는 근거가 바로 Scope 3입니다. 이제 중소기업도 원청업체의 요구에 대응하기 위해 탄소 데이터를 관리해야 합니다.
탄소 국경세와 수출 경쟁력
유럽과 미국 등 주요 수출국은 자국보다 탄소 배출이 많은 제품에 관세를 부과하는 탄소 국경세를 도입하고 있습니다. 이는 단순한 환경 문제가 아니라 무역 장벽으로 작용합니다.
선제적 대응이 비용을 줄인다
나중에 규제에 떠밀려 급하게 시스템을 구축하려면 막대한 비용이 듭니다. 정부 지원 사업을 활용해 미리 탄소 인벤토리를 구축하는 것이 장기적으로 이득입니다.


0 댓글